腳尾米---學生對台灣的新聞媒體的實驗與反省

在測試Google video的時候，偶然看到的片子，覺得很有趣，所以放上來。

整個故事大概就是幾個學生看不下去台灣媒體的一些行為，所以設計了幾個新聞事件，看看媒體的處理態度、處理方式是什麼。這是一個十分有趣的實驗，因為以前一直聽說記者怎樣怎樣爛，都沒有看到那個 "爛" 的真實，也沒看到切切實時的證據。這部片子就是補足了這點，讓媒體的 "爛"，具體的被記錄下來，成為某種證據。幾個重要的點是....

1. 某些記者在訪問的時候，不是中立第三者，而更像導演，會去告訴受訪者該怎麼做。
2. 某些記者會刻意製造某種畫面，引誘回答，甚至是斷章取義的剪輯，背離受訪者的原意。
3. 某些記者會完全搞錯受訪者在說啥....最好中發票可以說成中四星彩....也差太多了 = ="
4. 某些記者採訪新聞連本人都沒去，只叫攝影記者去....
5. 某些記者連查證的工作都沒做....... 雖然本來他們弄的就很難查證，那幹麻連靈異事件都可以報導？這樣是不是隨便掰個我昨天遇到王母娘娘跟他大戰三百回合這樣的事情也能變新聞呢？
6. 某記者明明說不公開受訪者身分，臉部影像，結果最後還是公開了....... 這是在莊孝為嗎?

後面反撲的部份，也很有趣。
因為記者從頭到尾攻擊的最猛烈的就是這些學生 "製造假新聞" 。
還一直在那邊說什麼一年以下有期徒刑.....還加重音 = ="
但是，這些新聞記者最讓人討厭的就是上面所說的，本身就是個 "新聞的參與者"
也就是受訪者的表情、動作、台詞、甚至是眼淚還居然是被新聞記者給引導出來的，
還說什麼狗狗死了看到照片應該要哭吧，因為他們是訴求感性的........哇靠這是在拍什麼大片呀...

比較可惜的是這些學生沒有把媒體在拍攝與訪問的情況完整記錄下來....
記者訪談還用模擬畫面是怎樣.......
否則應該更有張力....

整體而言我是欣賞這些學生的創意與勇氣。
雖然好像踰越了一點道德的邊界，但是卻突顯出一個一般人很難突顯的證據與事實。
希望這些學生們不要被媒體的阿勢力給擊倒呀~~

腳尾米--三十分鐘版: 對台灣新聞媒體的實驗


腳尾米---完整版



某電視台的回應




另外的電視台報導 (沒有被設計到的電視台 = =" 隔岸觀火~~)